The hottest news from CTL  for everyone!

經濟不利學生安心就學獎補助

20231025_111601
獲獎等級:優等

結合角色扮演教學與合作學習法創造寓教於樂的學習場域

計畫特色及具體內容

壹、    計畫緣由與目的

政府近年致力於提升我國學生英語能力之政策與實行,推動高教雙語政策,強調「重點培育」與「普及提升」,強化學生英語能力(教育部全球資訊網, 2021)。我國學生為接軌國際,從小學習英語,五分之一的高三學生具備「歐洲語言學習、教學、評量共同參考架構」(CEFR) B2或以上等級能力,但由於台灣非英語母語系國家,學生從小接受的英語教學大多著重於文法與單字背誦,認為只要了解每個字與每句話的文法就可讀懂英文,卻容易抹煞學生對英語學習的熱情,在缺乏學習熱情與沒有急迫需求下(純英語環境),更不願意開口說英文,導致學生在英語聽說讀寫能力表現不平衡,口說與寫作能力遠不及讀與聽能力(自由時報, 2021)。如何讓課程更貼近現實世界、具挑戰性不被數位工具取代,同時提升學生對英語的學習熱情,強化口說表達的能力,是促發本計畫為數位Z世代學生打照提升學習動機與學習投入的創新課程設計。

貳、    計畫特色

  • 融合角色扮演與合作學習,寓教於樂設計豐富且生動的課程

角色扮演是教育戲劇(drama-in-education)的一種課程教學方式,教學者運用戲劇技巧,有計畫地引導學生擔任不同的戲劇角色,藉此體驗角色人物的心理、感情、行為等,幫助學生從學習中對實際社會有更深層的了解(Heathcote & Bolton, 1994)。該方式常被教學者應用於語言課程,藉此訓練學生口語表達能力,其優點在於將模擬與遊戲活動融合於課程中,有效引起學生的學習動機,讓學生更積極主動地參與課程活動,提升學習有效性(Driscoll, 2005)。學者Burenkova, Arkhipova, Semenov & Samarenkina (2015) 發現導入角色扮演於教學中,將使課程更接近實務專業活動的外在條件,有效提高學生的學習動機、技巧熟練程度與目標實現能力。

此外,考慮學生不一致的英語能力程度,為使每位學生皆願意且有能力投入扮演的角色,將納入合作學習法,使用分組方式,教學者有計畫地將不同能力與背景的學生分配至小組進行具體的學習活動,透過同僚相互溝通與幫助,共同完成任務與分享成果,發揮更大的學習效果(藍俊雄、劉琇菁, 2020; Stevens & Slavin, 1995)。

綜上所述,本計畫配合「商用英文」課程,預計於實施的一學期內,探究以下問題:(1) 角色扮演與合作學習之實施對學生英語學習動機與學習投入提升之變化為何? (2) 跨領域課程改革對教學者之教學技巧提升及改善的效益為何?

參、    執行內容、方法

  • 前期準備:課程準備與設計

首先於開學前了解修課學生背景(英語修課紀錄),確定本計畫以融合角色扮演與合作學習培育學生英語口語表達能力為課程目標,據此訂出專案主題作為課程發展方向。在課程設計階段,為激發學生的學習興趣與訓練自主學習能力,預計讓學生自由決定學習主題,故開學前設計並整理出符合國際貿易學系學生商用英文的10個相關主題,並從其中選取一個主題製作參考範本,提供學生自主學習。

  • 課程實施

本課程參考學者Cherif, Verma & Somervill (1998)對角色扮演教學的建議,將課程分解為四個階段實行:(1) 教師準備和解釋活動、(2) 學生準備活動、(3) 學生進行角色扮演活動、(4) 討論或匯報整個過程。首先本課程為國貿系課程,修課學生95%以上為國貿系三年級學生,具備商管相關先備知識,故本課程將規劃第一堂課調查學生的英語能力並瞭解其對本課程的期望與學習目的,同時告知課程將導入角色扮演及合作學習,說明相關準備事項,如學生分組、競選主題、角色扮演細節與重點等,讓修課學生對課程有所了解與接受。另外,考慮小組人數過多容易導致成員權責分配不均、意見分歧等問題,本門課預計每組成員4-5名,並鼓勵異質分組,由英文程度高的同學帶領相對弱勢的同學參與活動。前四週課程規劃沿用傳統講授教學法,幫助學生累積相關專業知識與技能,首先介紹商務英文研讀技巧,包含聽說讀寫能力的訓練、使用情境、常用單字、片語與文法等,再說明角色扮演的重要性與實作技巧,包含場景、劇本、對白的設計,線上工具與資源的應用,提供學生範本參考,最後介紹主題討論學習單。

學期第五週至第十六週為主題展示,本課程安排6個主題,每個主題以2週為單位運行,並由2組學生設計角色扮演活動,每個主題教學活動流程包含前期準備、角色扮演活動拍攝、影片播放、討論與反饋,最後為檢驗學生對商用英文的基礎學識觀念,學期第十七週由教學者統整6個主題詞彙、語法、片語等帶領學生回顧本學期所學,並於第十八週進行期末測驗評量。

實施成效及影響

本計畫實施課程「商用英文」修課人數46人,回收問卷39份,有效問卷39份。在39份有效問卷中,女性同學18人、男性同學21人,顯示接受問卷調查的男女性別約各佔一半。此外,接受調查的同學大部分為大三學生,約佔95%,大四及大四以上的學生約占5%),並19位同學每周平均花費1小時以上不足2小時準備課程(49%)、3位同學每周平均花費2小時以上不足3小時準備課程(8%)、3位同學每周平均花費4以上準備課程(8%),最後14位同學每周平均花費不足1小時準備課程(35%)。

本計畫採用學者林淑惠與黃韞臻(2012)所編製的「大學生學習投入量表」,從技巧、情感、表現、態度與互動等5個面向調查是否提高學生學習投入,採用七點量表,1分代表非常不同意、7分代表非常同意,得分越高,代表其認為教學模式與教材對學習投入的提升持正面態度。首先採用Cronbach's α係數來評定角色扮演教學模式應用於商用英文課程的執行成果問卷信度,結果發現,學習表現面向(α=0.894)、互動面向(α=0.918)、情感面向(α=0.793)、技巧面向(α=0.949)和態度面向(α=0.785)等四面向的Cronbach's α值皆大於0.7,符合過往學者建議(Loewenthal, 2001),故本計畫問卷具有良好的信度。其次由調查結果發現,學習表現面向平均得分5.365,顯示同學普遍同意出現正向學習投入(包含少遲到、缺席);互動面向平均得分4.180,代表同學願意於課堂中踴躍發言、與教師及同僚間互動良好;情感面向平均得分4.323,表示同學認同與學校、教師、同僚間相處愉悅;技巧面向平均得分4.878,表示同學認為角色扮演有助提升學習成果,是不錯的學習策略,最後態度面向平均得分4.326,顯示同學普遍滿意角色扮演對英文學習的正面態看法。學生角色扮演影片成果如連結影片所示https://youtu.be/HruCcXgQHLc?si=4SLy1BWoXAWBXIgP

另外,為深入瞭解學生對角色扮演模式實施的實際感受,本計畫進行質性訪談,訪談內容包括問題1:就個人觀點,你覺得角色扮演對於你在商用英文口說能力提升上具體的效益有哪些? 學生多給予正面的肯定與回應,如學生A回應「我覺得拍影片讓我能敢勇於說英文」、學生B回應「模擬商業談判讓我學習到一些專用的詞彙」;問題2:你覺得經歷主題的劇本構思、對白設計及場景設計對學用合一能力提升上具體的效益有哪些?學生C回應「模擬電話會議,讓我了解電話會議對細節的要求更嚴格,必須把所有事情說清楚講明白」問題3:你對本學期教學模式,有何改善建議?學生A回應「沒上過類似課程,覺得蠻有趣的」、學生B回應「拍攝過程有些單字不會唸,希望老師之後可以先帶領讀過一遍」、學生C回應「透過這門課讓我對商用英文的應用有更深入的認識」。根據上述量化與質化分析結果,本計畫達成申請時提出之學習目標及預期成效,驗證角色扮演與合作學習之實施對學生英語學習動機與學習投入有所提升。

結論

申請人經由此次教育行動研究後,產生以下幾點反思。首先,角色扮演與合作學習對學生學習投入提升有正面效果,然建議管控小組人數,本計畫配合實行課程修課人數將46名學生分為9組,每組4-6人,雖然修課同學大多來自國貿系,但因每位同學修課狀況不同,導致部份組別在腳本討論、練習與拍攝上出現組員參與度不佳問題,進而影響拍攝成效。另外,雖然課程要求每位同學皆須參與角色扮演影片拍攝(有角色要說話),但由於同學的語言能力不同,導致英文能力好的同學出演大多不時間而語文能力差的同學只有幾句台詞,相較下無法有效提供語言能力較差的同學更多的練習與學習機會,日後也許可於課程中規範每位同學參與的時間,例如至少30秒等。

計畫相關圖片或活動照片

學生帶領主題學習單討論
課堂中播放角色扮演主題影片,學生填寫學習單
主題-談判Negotiation 學習單-1
主題-談判Negotiation 學習單-2
主題-談判Negotiation 學習單-3
授課教師:許惇惠
助理教授
xdh@ulive.pccu.edu.tw
開課學院:商學院
開課系所:國際貿易學系
大學部
三年級